Wir haben gleichsam das Hauptkapitel der Antennenfunktion durchgespielt. In der Technik kennt man die beiden Möglichkeiten:

• wir beschreiben einen Schwingvorgang als Frequenz in Hertz (Einheit Hz = Schwingungen pro Sekunde);
• oder wir beschreiben diese als Wellenlänge in Kilometern (km), Metern (m), Dezimetern (dm), Zentimetern (cm) oder Millimetern (mm).
  Zu Versuch 1: Wir suchen auf der Umrechnungstabelle die Frequenz die (als erste Idee) zu unserer 1cm langen Antenne etwa passen könnte. Bei 1 cm finden wir gegenüber 30'000 MHz (Megahertz). Der Kurzwellensender Schwarzenburg hatte 10 – 20 MHz. Natel haben eine Frequenz von 300 – 1800 MHz. Dies bedeutet, dass wir in unserem normalen Umfeld kaum ein starkes Feld in dem Bereich von 30‘000 MHz (30 Gigahertz) haben. Haben wir kein Störfeld in einer Wellenlänge, die etwa zu unserer Antenne passt, dann zeigt unser Gerät nichts an.
• Zu Versuch 2: Für den uneingeweihten ist es ein wenig überraschend, dass die Anzeige unverhältnismässig stark nach oben geht, wenn wir die kleine Antenne berühren. Das Geheimnis?

Die Hand, die Finger und besonders der Arm und der ganze Körper sind eine relativ gute Antenne. Nehmen wir eine Armlänge von 40 cm finden wir die passende Frequenz = 750 MHz. Daneben steht UKW. UKW ist uns sehr vertraut als Sprach- oder Musiksender. Das ist genau das, was wir, zwar als "Kauderwelsch" aus dem Lautsprecher gehört haben.

Wir lernen: Der Arm und damit der menschliche Körper wirkt als Antenne, sogar als recht gute Antenne!

• Zu Versuch 3: Bei Versuch 3 treten ein paar Effekte auf, die uns eine Erklärung nicht einfach machen.

Die Strahlen können eventuell aus verschiedenen Richtungen kommen. Der Körper wirkt bei den höheren Frequenzen wie eine Abschirmung, so dass die angezeigten Werte höher oder tiefer sind, entsprechend dem etwas abgeschirmten oder frei auf den Arm wirkenden Feld. (Körper zwischen Sendestrahl und Messgerät). Einen Punkt möchten wir hier vorwegnehmen. Der Körper hat in sich ganz unterschiedliche Organe, die entweder schlechte Empfangsantennen, oder aber nahezu optimale Empfangsantennen darstellen.

Empfindliche Leute spüren denn auch bestimmte Störstrahlungen besonders in der Bauchgegend (über das Sonnengeflecht). Entsprechend wird bei unserem Versuch 3 die Empfangsantenne Arm / Körper / Sonnengeflecht gleichsam optimal. So dass im günstigsten Fall (im Störfall natürlich im ungünstigsten Fall) ein Maximalwert angezeigt wird, je nach Ausrichtung des Körpers mit dem Gerät zum Sender

• Zu Versuch 4: Wenn wir beim Versuch 4 einen klaren Empfang

von Musik oder einer entsprechenden Sprechstimme gehofft hatten, dann sind wir total enttäuscht. Vielleicht ist ein fürchterliches Gekreisch mit Musik und Stimmen total vermischt. Sie haben mit den
HF-Digitmeter den schlechtesten Radioempfänger gekauft. Auch hier müssen wir etwas vorgreifen. Wir sind bei der Elektrosmogmessung ja nicht an einer maximalen Empfangsqualität für einen speziellen Sender interessiert, sondern an der Grösse der Störwirkung von Sendestrahlen. Die ausziehbare Antenne bis zu 1,2 Metern wäre an sich ideal ausgelegt. Nur wurde die Elektronik so konzipiert, dass über einen möglichst grossen Frequenzbereich das elektromagnetische Störfeld festgestellt werden kann. In der Fachsprache nennt man dies: breitbandiges Messen von Störfeldern.

Eine Seite zurück

Zur nächsten Seite

Zur Homepage "Wirkmodell auf Lebewesen"
Zur Hauptseite e-smog.org